De Stichting Verliespolis geeft aan blij te zijn dat het onderzoek eindelijk is afgerond. Een definitief oordeel kan de Stichting echter pas vellen als de 500 productomschrijvingen in detail bekeken zijn.

Kanttekeningen
In hoofdlijnen heeft de Stichting Verliespolis echter enkele kanttekeningen. Zo vindt zij het onjuist dat een jaarlijkse rendementsafslag van 3,5% wordt gehanteerd om te beoordelen of een polis een woekerpolis is of niet. Verder kan het feit dat in de factsheets gerekend wordt met een gemiddelde looptijd van 30 jaar een positief en onvoldoende representatief beeld schetsen van de werkelijkheid. Ook vindt de stichting dat het onderzoek een vrij fors fondsrendement hanteert. En tot slot leeft bij de stichting de vraag hoe de AFM de gealloceerde kosten en winsten die zijn verscholen in het verzekeringsdeel en het gebruik van verouderde sterftetabellen en selectiewinst in haar onderzoek heeft verwerkt.

Bron: Stichting Verliespolis


(22-10-2008)