Verbond: FNV zet lezer op verkeerde been
‘Gedeeltelijk arbeidsongeschikte werknemers zijn slecht af bij private verzekeraars’, volgens vakbond FNV. De bond concludeert dit op basis van een onderzoek door Orbis. Het Verbond van Verzekeraars is ontevreden over deze titel van het onderzoek.
Het onderzoek van Orbis, in opdracht van FNV en gefinancierd door Stichting Instituut Gak is gehouden met het oog op de tussenevaluatie door het ministerie van Sociale Zaken. Dat dient als basis voor besluitvorming dit jaar rondom totale privatisering van de WGA. Het onderzoek zou aantonen dat verzekeraars zich de eerste twee tot drie jaar nog wel inspannen voor re-integratie, maar dat daarna niet meer.
Premie belangrijkst
Ook zouden werkgevers (uit het mkb) zich bij de keuze van een verzekering laten leiden door advies van tussenpersonen, accountants en administratiekantoren. Volgens deze tussenpersonen en de betreffende verzekeraars is de premie bijna altijd doorslaggevend bij de keuze van een WGA-verzekering.
Nuttige bijdrage
Het Verbond van Verzekeraars noemt het onderzoek van de FNV naar gedeeltelijk arbeidsongeschikten in het WGA-stelsel "een nuttige bijdrage aan de discussie over de (verdergaande) privatisering van de WGA.” “Het onderzoek van de FNV bevat interessante aanbevelingen en verbeterpunten. Het bevat tevens onderdelen die invulling geven aan de voorstellen die eerder werden gedaan door onder meer de SER en de Stichting van de Arbeid."
Verkeerde been
Wel is het Verbond verbolgen over de titel 'Arbeidsongeschikten slecht af bij private verzekeraars' waaronder de bond het onderzoek heeft geplaatst. "Die wijkt af van het breed gedeelde toekomstperspectief omtrent een privaat WGA-stelsel. Bovendien wordt deze conclusie op geen enkele manier door het onderliggende onderzoek gesteund en zet het een vluchtige lezer derhalve op het verkeerde been", aldus het Verbond.
Bron: AM
(09-09-2009)