Pensioenfondsen namen te veel risico
Nederlandse pensioenfondsen namen meer risico dan goed was, omdat ze onder meer te rooskleurig dachten over te behalen rendementen. Dit concludeert DNB naar aanleiding van een onderzoek naar het beleggingsbeleid van Nederlandse pensioenfondsen.

,,Meerdere fondsen hebben vanuit strategisch perspectief de risico's waaraan zij blootstaan, onderschat of gegeven de financiële opzet te grote risico's genomen'', aldus DNB. Ook bleek dat vermogensbeheerders die in opdracht van de pensioenfondsen gelden belegden, te veel vrijheid kregen. Verder is vast komen te staan dat pensioenfondsen fouten hebben gemaakt bij het berekenen van hun buffer, ofwel de financiële som die men achter de hand heeft om problemen op te vangen.

Risico’s niet gezien
DNB constateert ten slotte dat in meerdere gevallen besturen van pensioenfondsen onvoldoende oog gehad hebben voor de risico's. ,,Besturen hebben niet altijd voldoende controle over de beleggingen, in het bijzonder wanneer sprake is van uitbesteding.'' De toezichthouder gaat de betrokken fondsen aanspreken op geconstateerde tekortkomingen en pleit voor wettelijke wijzigingen waardoor pensioenfondsen een betere afweging kunnen maken tussen rendement en risico.

Verlies
Pensioenfondsen leden vorig jaar een verlies van 219 miljard euro, waarvan 112 miljard euro als gevolg van beleggingen die minder waard werden. Het andere deel van de verliezen kwam doordat de rente daalde. Hierdoor nemen op papier de verplichtingen van pensioenfondsen toe.

Bron: De Financiële Telegraaf



(30-12-2009)